Intel ha decidido dar marcha atrás con el lanzamiento del Core Ultra 9 290K Plus, un procesador que estaba destinado a convertirse en el buque insignia de la nueva generación Arrow Lake Refresh.
Core Ultra 9 290K Plus: Comparativa con 270K Plus
La razón principal se debió a que su rendimiento apenas superaba al del Core Ultra 7 270K Plus, insuficiente para justificar un modelo más caro y exclusivo.
El 290K Plus compartía la misma configuración de 24 núcleos (8 de alto rendimiento y 16 de eficiencia) que el Core Ultra 285K, con soporte para memorias DDR5-7200 y ligeros ajustes en las velocidades de reloj. Sin embargo, los resultados en pruebas sintéticas y de uso real mostraron que la diferencia era mínima. En benchmarks como CPU-Z, Cinebench R24 y Geekbench 6, el nuevo chip apenas lograba entre 1,5% y 2,8% de ventaja sobre el 270K Plus.
Pruebas de rendimiento
| Benchmark | Core Ultra 9 290K Plus | Core Ultra 7 270K Plus | RENDIMIENTO Delta (U9 vs U7) |
|---|---|---|---|
| CPU-Z (Single-Core) | 920 | 905 | +1.65% |
| CPU-Z (Multi-Core) | 19,546 | 19,007 | +2.84% |
| Cinebench R23 (Single-Core) | 2,465 | 2,433 | +1.32% |
| Cinebench R23 (Multi-Core) | 44,810 | 44,230 | +1.31% |
| Cinebench R24 (Single-Core) | 146 | 145 | +0.69% |
| Cinebench R24 (Multi-Core) | 2,568 | 2,540 | +1.10% |
| Geekbench 6 (Single-Core) | 3,315 | 3,286 | +0.88% |
| Geekbench 6 (Multi-Core) | 24,273 | 23,642 | +2.67% |
En productividad, el panorama tampoco fue alentador. Aunque en tareas de compresión y renderizado el 290K Plus alcanzó un promedio de 6,3% más de rendimiento, seguía quedando por detrás del AMD Ryzen 9 9950X3D2, que dominó la mayoría de pruebas. Solo en la simulación Ansys Fluent el prototipo de Intel logró imponerse con un +9,3%.
Te recomendamos nuestra guía sobre los mejores procesadores del mercado
El apartado de juegos confirmó la falta de salto generacional. A 1080p, el 290K Plus ofreció apenas un 2% más de fps en promedio, con títulos como Delta Force mostrando mejoras notables del 8,3%, pero con otros como Resident Evil 9 y Black Myth: Wukong donde el 270K Plus incluso fue superior. A 1440p, la diferencia se redujo a un 1,5%, prácticamente imperceptible para los usuarios.
La conclusión de Intel fue clara, el Core Ultra 7 270K Plus ya ofrecía un rendimiento sobresaliente y equilibrado, dejando sin espacio al Core Ultra 9 290K Plus, que está por encima de este pero que no conseguía un rendimiento muy superior. Os mantendremos al tanto de todas las novedades.
